加重平均と平均の違いってなんですか？ No.53008 質問：経済の破綻？＠＠。の回答の中の＞カツ丼が10杯で30円、とかになってしまうのでしょうか。 ＞でも給料が120円だからなぁ・・・というふうに。 というくだりを読んでふとおもったのですが、（かってに引用して済みません） 新規登録・ログインgooIDで新規登録・ログイン公式facebook公式twittergooIDで新規登録・ログイン外部サービスのアカウントで※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。まだ会員でない方、会員になると 神戸・姫路・大阪でファイナンシャルプランナーによる無料マネーセミナー・無料相談見方を変えれば、お金は今よりもっと身近になる！長期のデフレからの脱却、景気回復を目指して安倍政権が掲げている「政府は景気の現状について「緩やかに回復が続いている」との判断を示していますが、NHKの4月の世論調査は「続いていないと思う」が半数を超える辛い結果に。政府が「今の景気回復が戦後最長になったとみられる」と発表した後の2月調査でも、「戦後最長の景気回復 実感は」との設問に「実感している」と答えた人がわずか8％と消費者の景気回復の実感は希薄です。このページの目次今年1月、政府は「戦後最長の景気拡大」なる見解を示しましたが、戦後の好景気としてよく話題に上るバブル景気と比較するとその実感がもてない理由がわかります。下の図はバブル期と現在の平均給与と実質賃金を比較したものです。現代の平均給与はバブル期より上昇している一方、実質賃金はバブル期より下降しています。このことから賃金上昇が物価上昇に追い付かず購買力が低下しているのはなぜなのか、物価上昇の仕組みを理解すると見えてくるものがあります。本来、安倍政権は、日本銀行と連携し通貨供給量を拡大したりマイナス金利を導入したりして市場に出回るお金を増やすことで、経済の活性化を狙いました。そして為替相場は金融緩和政策前より円安に進み、輸出企業の業績は改善しましたが、「2%のインフレ率（物価上昇率）」は2018年時点で0.9％と未だ達成できていません。燃料や食料の多くを輸入に頼っている日本では、以下の図は輸出入における円安の場合の仕組みを表したものです。このように物価上昇は複数の要因が重なり合って生じるものであり、物価上昇が賃金上昇を上回ることもあり得るのです。また、円安による恩恵を受けた企業が利益を賃金に還元できていないことも考えられ、法人企業統計調査によると2017年度の企業（金融業、保険業を除く）の利益剰余金（内部留保）は約446兆円で「アベノミクス」前の2011年度から約164兆円増えた一方、実質賃金は「アベノミクス」の6年間（2012～2018年）のうち4年間が前年比マイナスと出ています。家計を圧迫するのは物価上昇だけではありません。朝日新聞に興味深い事例が掲載されていたのでご紹介したいと思います。アベノミクスが始まった直後の2013年4月と見比べると、夫の月給は4万1238円上がったものの、税金と社会保険料の合計も3万899円増加。給料が増えた分の多くが税金と社会保険料のアップに消えています。政府が2005年度以降、高齢化に伴いふくらみ続ける医療費・介護費をまかなうために、所得税の減税や控除の拡大といった政策を廃止・縮小し始めているのですが、実際どのくらい負担が増えているのか、主な制度改正の経緯はコラム『先述した「2%のインフレ率」。さらに言及するとこの数値目標は「持続可能な物価安定の目標」、つまり一時的なものではなく毎年前年比2%増という継続的なものを指します。物価の安定を図るには物価上昇以上の経済成長・賃金上昇が求められますが、果たして今後日本の経済成長・賃金上昇は望めるのでしょうか。日経ビジネス（2019.04.02 No.1988）に掲載されたデータにこんなものがあります。実質国内総生産（GDP）と所定内給与の伸び率、就業者数増減の推移です。海外へ目を向けてみるとどうでしょうか。先述の日経ビジネスを引用すると、経済成長についても見てみましょう。PwCが「2050年の世界」をテーマに発表した調査レポートによると、さらに、GDPの成長率で見てもその傾向が顕著です。人口減少が経済成長にどのように影響するか、内閣府のホームページで以下のように説明されています。人口規模、人口の急減及び人口構成が経済成長にどのような影響を与えるかについて、経済成長を考える際に一般的な考え方である成長会計に基づいて考える。成長会計では、経済成長を決める要因は、労働投入、資本投入及び全要素生産性であるとされる。日本FP協会所属の上級ファイナンシャルプランナーが講師。お金に関わる事や不安。© 2020 Universal financial consulting All rights reserved.営業時間 9:30~18:30 (土・日・祝休) 良いケースは、物価の上昇とともに景気が好調である場合 です。物の値段が上がっても、給料などの収入も増えれば、結果として好循環となります。 デマンドプル型 と言われます。一方、 悪いケースは、コスト増などで物価だけが上昇する場合 です。この場合、収入が増えるわけではないので、単に家計の負担が増えるだけになります。 ＞強制的にインフレにする」などと言うことはありませんありがとうございましたNo.1 イデオロギ－というのは確かに色んな解釈をされていますけど、 インフレ目標の効果は、心理面にのみ有るって事でしょうか。ありがとうございました。No.2 おしえてください！ 好景気は物価上昇の要因の1つではありますが、そのほかにも物価上昇の要因は存在します 。 たとえば 消費税増税 。 今年10月には10%への増税が予定されていますが、現在の8％へ増税した2014年度の消費者物価指数を見ると2.9%と高い上昇率です（その前年・2013年度は0.9%）。 アベノミクスに反対とかではないです。ありがとう御座いました。 日本銀行は、民間企業から「国債と交換」することでしか、市場に日本銀行券を撒くことは出来ないよう 円 デフレが止まるするだけでも、景気悪化がとまることになるんですね。ありがとうございました。No.3 経済的なことに関しては初心者なので、初歩的なことかもしれませんが、わかりやすく教えてください。 日本銀行は無限にお金（日本銀行券）を発行できるのですか？

景気上昇で結果的にインフレ傾向になる、と言うのは分かります。この質問への回答は締め切られました。 金融政策も財政政策も目標は経済目標の達成で金融政策は日銀が、財政政策は政府が行います。この点の理解は正しいと思います。２つの関係についてですが、２つの違いを考えればいいと思います。 「お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！専門家※過去一週間分の回答数ランキングです。この専門家の回答をチェックこの専門家の回答をチェックこの専門家の回答をチェック4この専門家の回答をチェック5この専門家の回答をチェック