「考察」はレポート・論文作成時に避けて通れません。考察の意味や書き方・書きだしを知ることでレベルが上がります。「結果」「結論」「考察」の違いをしっかり把握し、「考察」の正しい使い方を覚えてレポート・論文等の作成時に活かしましょう。

説明をした結果と結論の違いを踏まえて考察・結果・結論の違いをまとめると、結果は実験や行ったことの結末を意味し、考察はその結果から分かったものを自分なりに考えて答えを導き出し、結論はその結果から考察までで分かったことを述べます。

⑤結論 レポートは考察が一番重要だと例を用いて説明しました。 これでも十分高評価を狙うことはできますが、さらに高い評価を得るためには、綺麗なフォーマットを心掛ける必要があります。 目次をつける. ②仮説

誤解を恐れずに言えば、学部生のレポートを真面目に評価する教員は非常に稀です。研究室や院生のレポートならまだしも、一般教養の講義ならば機械的に評価をしている教員の方が圧倒的に多い。そのため、次の3つのポイントさえ抑えれば、比較的簡単に高評価を得ることが出来るのです。今回は上記3つに注目して教員も人間なのです。礼儀正しい学生は優遇するし、タメ口で話しかけてくる学生は疎ましい。同じように、しわくちゃで汚れているレポートなんて評価する気にもならないのです。レポートを提出する際は次の4点に注意して「綺麗なレポート」を心がけてください。1つずつ詳しく解説します。出典：教員に「必要ない」と指定されない限りは必ず付けてください。データ提出の際も同じです。表紙のデザインに明確な決まりごとはありませんが、などを記載しておくのがベター。また、大学指定のレポート表紙があるのなら、それを利用してください。ホチキスの位置にこだわりがある教員もいますが、原則は「左上」で問題ありません。もし、別の場所を指定されたのなら、教員に従うのが正解。また、針なしステープラーは便利ですが、あまり良い気はしない。クリップはまだ"あり"。稀に、レポートの角を折り込んでいる学生もいますが、それをするくらいならば各ページに名前を書いた方が良い。また、レポートに限らず、書類関連は「クリアファイル」に入れて持ち運ぶ習慣を身につけておいた方が良い。それほど効果がないようにも見えますが、クリアファイルに入れておけば大惨事になることはほとんどありません。誤解を恐れずに言えば、参考文献は多ければ多いほど「真面目に書いたんだな…」という印象を持ちます。反対に、参考文献が全くないレポートの評価は低くなりがちです。そのため、仮に何も読んでいなくとも、キーワードをアマゾンで検索して関連書籍を1つ2つ書いておくと良い。そもそも、学部生のレポート課題は自由度が非常に高いことが多い。例えば、こんな課題です。ここで文字通り「現代の大学教育」に関して書くのはNG。いや、絶対にダメな訳ではないのですが「1時間で90点」を目指すのならば避けた方が良い。具体的には、など、先ほどの例、この中に「就活」「奨学金」「留年」…と全てのトピックを語ることが出来るでしょうか？仮に出来たとしても、全ての項目で上辺だけを説明した劣化版ウィキペディアみたいになりがち。自分の意見を述べないレポートに点数が付くことはありません。理由は非常にシンプルで「調べることが少なくて済む」からです。いくつもの文献やウェブサイトを見る必要はありません。「奨学金」なら奨学金だけを調べ、「留年」なら留年だけを調べれば良い。加えて、狭いお題の考察は必然的に深くなります。一点を深く掘り下げることによって、他の学生との差別化を図ることも出来るのです。もし、レポートのタイトルが、【NG例】だけだったら、具体的に何について書いてあるか分からない。もちろん、しっかり読み込めば分かるでしょうが、何十人何百人ものレポートを評価する教員が、そんな手間をかけてくれると思ってはいけません。そうすることによって、レポートの分かりやすさは飛躍的に向上します。もし、勝手にタイトルを変更することが気になるのであれば、タイトルの下にレポート課題を小さく明記しておけば問題ありません。【OK例】具体的に言えば、この3つ。それでは、先ほど紹介したレポート課題、を実際に書きながら、文章構成を解説していきます。序論は、レポートの書き出し部分です。などを書いていきます。具体的な文字数は決まっていませんが、全体の10%〜25%ほどを使うと上手くまとまります。大学の就職予備校化を止める方法大学の就職予備校化が問題になっている。本来は「学術研究機関」或いは「高等教育機関」である大学が就職のための準備機関でしかなくなっているというのだ。ただ、現役学生の観点から見ると、この指摘は正しくない。正確に言えば、「文系学部は就職予備校化しているが、理系学部は学問に打ち込んでいる」のだ。では、なぜ文理でこれほどまでに差が生まれるのか。どうすれば、文系学部生も学問に打ち込めるのか。などを書いていきます。本論はレポートの主役のため、全体の60%〜80%を使ってしっかりと書き込んでいきます。大学の就職予備校化を止める方法キーワードは「新卒一括採用」だ。日本における就職はいまだに「新卒一括採用」が根強く、新卒時点で就職に成功しなければ後のキャリアプランに躓いてしまう。そのため、大学生は在学中に新卒就活に向けた行動を起こさざるを得ない。これが「就職予備校化」の根本的な原因だ。が出来れば完璧です。文字数は、バランスを整えつつ10%〜20%でまとめれば問題ありません。大学の就職予備校化を止める方法大学の就職予備校化を止めるためには「新卒一括採用の廃止」と「文系学生への推薦制度の設定」が重要になる。ただ、この2つを実行する弊害も忘れてはいけない。新卒一括採用を廃止すれば、時間とお金に余裕のある学生の優位性が増す。文系学生への推薦制度を設定すれば、哲学科や日本史科などの営利に関係ない専攻科目の就職が厳しくなる。大学の就職予備校化が正しいことだとは思わないが、これも日本の文化が行き着いた1つの形がであることも忘れてはいけない。レポートを書くポイントは3つ。最後に、以上3つを抑えたレポートの例を掲載しておきます。レポート課題は、です。キーワードは「新卒一括採用」だ。日本における就職はいまだに「新卒一括採用」が根強く、新卒時点で就職に成功しなければ後のキャリアプランに躓いてしまう。そのため、大学生は在学中に新卒就活に向けた行動を起こさざるを得ない。これが「就職予備校化」の根本的な原因だ。大学の就職予備校化を止めるためには「新卒一括採用の廃止」と「文系学生への推薦制度の設定」が重要になる。ただ、この2つを実行する弊害も忘れてはいけない。新卒一括採用を廃止すれば、時間とお金に余裕のある学生の優位性が増す。文系学生への推薦制度を設定すれば、哲学科や日本史科などの営利に関係ない専攻科目の就職が厳しくなる。大学の就職予備校化が正しいことだとは思わないが、これも日本の文化が行き着いた1つの形がであることも忘れてはいけない。「就活のバカヤロー」「2017年度マイナビ学生インターンシップ調査」学部生のレポートならば、これで充分です。上記のレポートは引用をほとんど用いていないので、もう少し字数が欲しい場合は、を足していけば簡単に文字数は稼げます。また、繰り返しになりますが、今回のレポートの書き方はこの記事は他の講座をご覧になりたい方は以下からどうぞ。ゴールドカードを最も簡単に手に入れる方法をご存知でしょうか？ 大学生には馴染みがないかもしれませんが、社会人になると「高級車」や「高級時計」と並んで「クレジットカード」がステータスの一翼を担うことにな ... 学生が持てるクレジットカードの人気トップ10を解説、比較する記事です。 日本には学生が持てるクレジットカードが50種類以上存在します。しかし、現実的に持つメリットが存在するカードは10種類ほどに限られ ... おしゃれ初心者〜中級者向けのファッション解説記事です。 はっきり言って、おしゃれ上級者の人にはつまらない記事になっています。このページでは「おしゃれを楽しむ」や「服で自己実現をする」ではなく、 「おし ... 内定に近づく就活サービスは、確実に存在します。 例えば、ES（エントリーシート）に悩む学生は多い。 初めて書く自己PR、慣れない書式、そして何より「正解が分からない」という恐怖。 「正解が分からないの ... ④考察

④結果