記事の本文中において、参照元について直接言及する方法もあります。「○○によれば～△△は××である」などといった形式がこれです。以下インテキスト方式は、直接話法（○○によれば「△△は××」である）、間接話法（○○によれば△△は××である）、本文で出典を述べて記述する際には、不注意によって他の中立性の例では、インテキスト方式によってミスリードを招く問題があります。以下の文例では 出典を述べることで、このような単純な事実についても信頼できるソースに基づいていることを読者に伝えられますが、この文章の場合、一般的には本文中では出典を述べずとも単純に事実を記述するのが最善です。

最も簡単に記す方法で示した新聞名と日付に加え、見出し、記者名（この記事は署名入り）、および朝刊や版、面の表示を行うと、次のようになります。 書評やインタビュー記事については、現段階では例を示しません。

検索の手間にはあまり影響しないものの、出典の記載方法について意見の分かれそうなものが他にもあります。 {{執筆者名, “論文名,” 雑誌（書）名, 編者名, 巻・号数, 刊行地, 刊行年, 参照ページ.の順で記す。 この節を書くにあたっては、以下の4種類の文献を使用しました。 一部の論文記事は切れたリンクは、可能であれば修復・置換を試みてください。今日の時点でURLがリンク切れだからとして即座に出典を削除しないでください。 これらは、新聞の書式をどのようにするかについて、それぞれ異なる見解を示しています。すなわち、統一的な基準が存在していないということです。そのため、この項においては当面、複数の表記法を示し、議論にゆだねることにします。なお、ここでは日本語の新聞について扱います。 記事に必要な信頼できる情報源がリンク切れであった場合は、次の順序で修復方法を試してみてください。 ウィキペディアの脚注機能を用いると、記事本文の内容に関する参考文献や注釈といった短い補足コメントを、記事の末尾など本文とは別の場所にまとめて表示することができます（バンクーバー方式）。 本文中に置いた専用のリンクをクリックすることで、対応するコメントを参照します。 「何を叱られたんだか、あんまり要領を得ない。然し御父さんの国家社会の為に尽すには驚ろいた。何でも十八の年から今日までのべつに尽してるんだってね」やや難しいですが、出典表記方法は国や分野によってしばしば異なり、国際的基準は存在しない上、本文中の注と巻末の文献表では表記が異なります。欧米文献に関する注については、アメリカ合衆国や日本では「以下、英文の本文中の注の書き方の一例を記します。 この記事の場合、上の方法で見出しの一部を省略すると、「停止・点検を支持」の主体がわからなくなる点が問題として残ります。 もしあなたが用いている情報源がオンラインで利用できないならば、それは標準的な図書館・書庫・公文書館で入手可能であるべきです。外部リンクのない文献について、利用不可能なものなのではないかと疑われた場合には、以下のいずれかの方法によって、文献が実在し利用可能であることを十分に示すことができます（必ずしもウェブ上で発表された文献を出典や参照先として用いる際には、リンクおよび URL だけでなく、記事名・公表者名・公開日などの情報も記載してください。外部リンクはリンク切れとなったり執筆時と異なるページへ転送される確率が非常に高く外部サイトへの名無しリンク（すなわち生のURL以外に情報が記されていないリンク）は、出典記載形式として使うべきではありません。創設期のWikipediaでは これはrefタグの間に配置されまた、埋め込みリンク（代替配信サイト (原文:convenience link) とは、オリジナルの出版者・執筆者以外で文献のコピーを提供しているサイトのことです。例えば新聞記事が既に新聞社のサイトより消されている場合でも、いくつかの報道機関は過去の新聞記事をさかのぼって検索提供するサービスを提供しています。また日本のウェブ環境ではリンク切れを防ぐために、一部の文献は恒久的識別子を提供しています。 出典の付け方の例 . ウィキペディアでは「Wikipedia:検証可能性」という公式な方針により、「信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべき」とされており、そのことを第三者が確認することができるように出典（参考文献）を明記することが定められています。 著名人や文化人の寄稿を出典として使用する場合の書き方を2つだけ示します。 著者名, 書名, 刊行地:発行所名, 刊行年, 参照ページ. ここで新聞名をくくるのに二重かぎ括弧を用いました。この方式は（A）（B）（D）が採用しています。（C）ではかぎ括弧が用いられていませんが、新聞名の右にピリオドが置かれています（126頁）。また、「次に、詳細に記す方法を示します。まず見出しをどう記すかです。（A）や（D）では、大きい順に2つを記すとされています。また、（A）では題名どうしを全角ダッシュ（1字分）や下は（D）の方法に従った場合の表記例です。 参考文献のスタイルは、以下で説明します。スタイルから外れていても、誰かが修正してくれるでしょうが、参考文献の節には、記事の内容を裏付ける一般的に、出典の示し方には、本文中に注釈を入れる方法（inline citation）と、末尾に記事全体に関する参考文献として一覧で挙げる方法（general reference）があります。本文中の注釈は正確性に優れ、末尾での一覧は参考文献の閲覧に便利です。 の順で記す。 ここでは、ウィキペディアを執筆する際に、書籍や外部ウェブサイト、現地案内板など（これにはいくつか理由があります。 ウィキペディアは情報の正確性と中立性を高めるため、記述の際にはその根拠となる出典を示すことを利用者に求めており、「独自研究」を禁じている。要出典タグは {{要出典|date=2016年1月}}（英語ではかつて {{fact}}で、現在の{{citation needed|reason=Your explanation here|date=January 2016}}）と呼ぶテンプレートTemplate:要出典を使用することでウィキペディアの記事上に表示する。date=以降を書かないと「エラー: タグの貼り付け年月を「date=yyyy年m月」形式で記入してください。間違えて「da… 多くの人が編集するウィキペディアでは、本文中に注釈を入れる方式が推奨されています。 18．引用・参考文献の出典の書き方 レポートや論文を書くときには、本やインターネット上の資料を参考にした上で、自分の考えをまと めるという作業を行うことになります。このときに参考にした他人の文章や写真、絵・イラスト、図、 {{新聞を出典とする場合、書籍や雑誌とは異なる新聞独自の事情を考慮しなければなりません。

宋銭とは？goo Wikipedia (ウィキペディア) 。出典：Wikipedia（ウィキペディア）フリー百科事典。 記事に出典が示されていない場合、{{文章中の一部に対して出典の提示を求める場合には{{明らかにナンセンスな記事や記事にとって有害な記述はこの限りではなく、直ちに除去するか、「以上のように出典を明記することには、出典として明記する情報源には必ずまた、個々の記述に出典を設定したり既に出典の表示されている箇所を編集する際には、「書誌情報の書き方（新聞）」の節以外の箇所については次のとおり。 出典のない記述について「検証可能性」の方針は「誰でも取り除くことができる」、「除去されても文句は言えない」としています。しかし、論争の発生しやすい記事においての突然の除去は「出典を示す義務を負うのは、除去を求める側ではなく、書き加えようとする側」と規定されています。もし、あなたが、まず、その情報が検証可能性の条件を満たしているかを出典の明記には記事は出典に基づく記述をするべきですが、"原典の内容をそのままコピーする"のは 最初に、2007年3月16日付最も簡単に記す方法は、（B）の128頁にあるように、新聞名と日付のみを記すことです。 ここでは、出典を明記することの必要性と参考文献の書き方について説明します。 ウィキペディアを執筆する際に、書籍や外部ウェブサイト、現地案内板など（Wikipedia:信頼できる情報源）を参照していることでしょう。 そのときは、情報源を明記してください。 出典をつける作業は、地の文を書くこととは別の慣れが必要です。 例えばウィキペディア日本語版の「飴細工」の記事の中のこの文章。 そんなわけで今回は、めんどくさい出典タグ付けを簡単にやりましょうというお話。 出典のつけ方. 以下は出典の使い方の例です。段落分けや表示の仕方などが実際のウィキペディアのページとは異なる部分もありますが、おおむねこういった感じです。出典は慣れが大事なので、繰り返して慣れていくことが重要です。 同じ日付の同じ新聞であっても、以下のように、必ずしも同一の文献とは見なせない場合があります。

では、出典に関する情報をどの程度記すべきでしょうか。詳細に書けば、出典を確認したり、そこから更なる情報を得ようとする者にとっては検索の手間が省けて便利ですが、書き手にとっては煩わしく感じられるかもしれません。