…とてもフォーマルで丁寧な言い方。クライアントがゲストとして迎えられ、 会社がご馳走する、という意味が強調されます。 ★ちょっとカジュアルすぎるフレーズ: ・ What do you say to having dinner with me(us) tonight? 数日間なんとか私のネコの世話をお願いできませんか。 The door doesn’t shut. ・ We would like you to be our guest for dinner tonight. ドアが閉まらないんだ。直してくれないか。 I’ll see to the matter.
What makes you happy?とはどのような意味でしょうか？そして、なぜmakeにはsがついているのでしょうか？上の文は、この文章ではダメですか？ What do you make happy?

こんにちは！ペタエリ英語のペータ（みなさん、  今日はエリンによる目次  When it rains cats and dogs, you tend to get very wet. のように言う事も多々あります。 意味的にはまったくWould you likeの聞き方と一緒です。 ただWould you likeの方が、丁寧により控えめに誘っている感じがします。 I want to go to Central station. (彼は来ないよ)でいいでしょう。しかし、確認したわけじゃないので、天さんはもしかしたら来てるかもしれません。 「英語は物事をハッキリ言わなきゃいけない言語だ」なんていう人もいますが、そんな事はありません。上記のようにWouldを使えばやんわり物事を言ったり聞いたりできるのです。ネイティブはやんわり相手になにかを聞くためにwouldを多用します。つまりWouldというのは、確率(可能性)が下がったWillという感じです。前項で触れた通り、Wouldというのは丁寧語です。例えば、英会話ではという感じで、なにかを「しませんか、いかがですか」と勧める時に 例えばよく英会話ではのように言う事も多々あります。 どれも「セントラル駅に行きたい」と言ってます。 最初に出てきたWould you mindもそうです。例えば、相手の電話番号を聞く時に と聞いてもいいですが、だと、とても控えめに丁寧に聞いてる感じがあります。Wouldを使った会話というのは、とても丁寧な言い回しなので、目上の人や初対面の人と会話する場合はとても重宝します。英語は確かに日本語ほど敬語とタメ口の境目はありませんが、場面によって丁寧に言いたい時は、上記のように使い分ける事が出来るという事です。先ほど I would go if I had time. The saying presents an interesting image, of animals falling from the sky, that doesn’t seem to have much to do with torrential rain, and experts aren’t certain about its origin. Will you see to it? Do you wanna go for dinner with me? Could you possibly see to my cats for a few days? Jellicle Songs for Jellicle Cats Are you blind when you're born?Can you see in the dark?Can you look at a king? 恒例のNG集。”mess up” で「へまをする、失敗する」という意味です。 こちらもどうぞ！buy ＝「買う」じゃない？ buy の意外な意味と使い方をネイティブが解説するよ！この記事が気に入ったら最新記事をお届けします。©Copyright2020 （時間があれば行くよ）という言葉が出てきました。このようにWouldは「例え話、仮の話」でよく使われます。このように「もし〇〇なら」のように、架空の話の時にWouldを使います。またこういったパターンのWouldの時は上記の「win → won」のように対になっているセンテンスが過去形に通常なります。理由はwouldは文法上はwillの過去形という事になっているからです。さて、ここまでWouldを解説してきて、なんとなくWouldという単語の意味と使い方が分かってきたんじゃないでしょうか？ここでさらにしっくりきてもらうために映画のセリフでWouldが使われているものを解説したいと思います。「もしスポックがここにいて、俺があそこにいたら、彼はどうするだろう？」 これはスポックという副船長が噴火寸前の火山の中で「私の事は助けなくていい」とカッコイイ事を言ってる時の船長カークと船医ボーンズの会話です。噴火寸前の火山にスポックを助けにいくのは、助けるカーク達にもリスクがあります。 でも、もし逆にスポックが船長として判断するなら、彼はみんなを危険に晒すような真似はしないで、火山に残った１人を死なせるだろうと言ってるわけです。この会話では、I were thereのように wereと過去形になってるのは、あくまで仮定（想像）の話だからです。実際には自分は火山にいないけど、もし自分が火山にいたのならという架空の話であり、それに答えるボーンズも「彼なら君を死なすだろう」とあくまで予想を言ってるだけであり、もしかしたらスポックだってみんなを危険に晒してでも助ける選択をするかもしれません。だからこの会話はWouldで話されています。 で「船を危険に晒すなんて貴様は船長失格じゃい！」と先輩のパイクに怒られました。「(船長失格だと)俺は思いません。あなただったらどうしてたっていうんです？」 ここでひとつポイントです。Wouldというのは、本来は現在形で使う事は話しました。 こんな感じで、過去を強調したい場合は I would have done のようにWouldと現在完了形を合体させて使ったりします。ちなみにこれはCouldやShould、Mightでも同じです。 また別のセリフでは「すいませんが、向こうむいてもらえますか？（着替えるので）」基本的になにかを頼む場合は、Can you, Could you などが使われますが同じようにWould youでも「〇〇してもらえますか」のように頼む事も出来ます。Will youでもなにかを頼む事はできますが、あまり丁寧な言い方ではないのでWill youを同じように使うのは個人的にはオススメしません。（→ こんどはこんなセリフクリンゴン星人は探しにくるだろう。このセリフはなぜwouldなのかというと、第３項のクリリンの発言と同じです。「きっと来るだろう」という予想であり、でも確証はないのでwouldを使っています。いかがでしたでしょうか？沢山意味があるように感じたかもしれませんが、あくまで でも変に「willの過去形」のように文法チックに覚えるのではなく、会話ベースで考える事が英会話力UPの近道です。そんなわけで「Would」の意味、ご理解頂けましたでしょうか。 →→→難しい文法用語抜きで話すために本当必要な話法を教えてます。全く話せなかった私がオーストラリアで突如話せるようになった秘密が書かれた 頻出フレーズや会話CDのパターンを一生懸命覚えた。あなたにも似た苦い経験がありませんか？ 本当はあなたにも英語を話す回路がちゃんと備わってます。 例えば、グアムのホテルの受付で「このカチカチに冷めたスパム握りをレンジでチンしてもらえない？」と頼みたくても、あなたはレンジを英語でどう言うか分からないし、そもそもどう言えば頼めるのか分からず、諦めてしまいませんか？ ビデオレッスンで「話し方」が分かるとこんな事ができるようになります。中にはこれをキッカケに海外生活で困らないほど話せるようになり、外国人相手に仕事するようになった人、国際恋愛、国際結婚生活をEnjoyしてる人もいます。PC、スマホ、タブレットから見れます。 →難しい文法用語を使わないスタイルで全く話せなかった私がオーストラリアで突如話せるようになった秘密が書かれた ＜助動詞＞＜動詞＞＜時制＞＜冠詞＞→難しい文法用語を使わないスタイルで全く話せなかった私がオーストラリアで突如話せるようになった秘密が書かれた ＜助動詞＞＜動詞＞＜時制＞＜冠詞＞→