またまたお友達が貸してくれた衣装を披露するにゃんよ .

「新撰組百科事典」は内容的にも、いわゆる「個人サイト」の類ではなく、記述も客観的で、質・量共に充実していると判断します。それを敢えて削除する理由は見当たらないように思えます。 もし削除するならば、「新撰組百科事典」の記述のどこが、他に列挙されているサイトと比較して� マジックテープはいつもギリギリだけどw . Could you add the spanish version of this articule you only have to paste Could you add the spanish version of this articule you only have to paste 書き方としてはふた通りありますが、新選組を配下に置いた会津藩の文書(つまり公式文書)では一二の例外はあるかもしれないけれども「新選組」と記述されています。したがって、主見出しは「新選組」とし、「新撰組とも表記する」とした方が良いと思います。「京都守護職・松平容保下で京都の治安維持を目的に結成された警備組織である。」との記述ですが、元々あった壬生浪士の集団に便宜的に名前が与えられたという経緯からすると不正確な定義ではないでしょうか。引用されていますが、これを創作したと推定される子母沢寛にまだ保護期間が満了していないので、まずいんじゃないんでしょうか？--新選組隊士の項、組長、監察などの肩書きは、新選組の存在期間全体に渡って固定されていた訳ではないので、時期を示すなど適切な説明を加えない限りは、不正確であると思う。保護されてしまったようですが、あまたあるファンサイトの中から問題のサイトを外部リンクにのせる合理的理由を見出せない。サイト自体はそれなりに有名なようですが、宣伝とも受け取られかねません。--なぜ問題のサイトなのか、具体的説明をお願いします。~~ すなわち、理由説明無しのリンクの削除と保護依頼が勝手に外されている状況には変わりないように思います。すなわちまだ削除合戦が行われる可能性があり「保護解除」の段階ではないように思えます。 でも「新撰組百科事典」が理由を示されずにはずされています。

今日は新撰組にゃ . 「新撰組」の誕生 ・1863年8月 会津藩と薩摩藩が長州藩を京都から追放した「八月十八日の政変」への関与。 この功績によって、「新撰組」という名が誕生します。 けれどこの頃、隊内は局長を務める、芹沢と近藤の派閥に分断。 キリッ . 結論から言うと、新見錦の切腹は、新撰組内の権力を掌握するための近藤勇率いる試衛館一派の計略の1つと言われています。まだ、壬生浪士組と名乗っていた頃の新撰組は、結成当時、その権力構造は、芹沢鴨率いる水戸派と、近藤勇率いる試衛館派の二つに大別されていました。二派構造になるまでも、両派に属していなかった者達の粛清と脱退がありました。水戸派も試衛館派も、天皇をたすけ天皇の意思の元、将軍が指揮を執り日本を狙う海外列強を追い払おうという「尊王攘夷思想」を掲げていたも … で「保護依頼」が勝手にはずされています。 Maakun (ノート | 投稿記録) Maakun (ノート | 投稿記録) とにかく、保護されてから、切りのいいところで、一周年の明年1月19日を目処に、特に議論が行われない場合、「本紛争の結論は出さないという結論」をもって「合意」とみなし、保護解除依頼を出させて頂きます。本件について議論したい方はどうか議論して、合意とやらを出してください。なお、保護解除依頼をしてなお「合意を出せ」と突っぱねられたら、わたしは手を引くつもりです。「合意」とやらが出るまで10年でも20年でも保護していてください。以上、宜しく願いします。--保護一周年の1月19日になりましたので保護解除を依頼してきました。この依頼が却下ないし、賛否が付かずに放置されて見送られた場合は、わたしには手に余るのでこの件については手を引かせてもらいます。--「翌年文久3年（1863年） 新選組（しんせんぐみ）は、江戸時代末期（幕末）に、京都の治安維持、特に尊王攘夷運動の弾圧に活動した浪士隊である 。 戊辰戦争では鳥羽・伏見の戦いに敗北したあと、甲州において新政府軍に敗れて解隊した 。. ハチマキ似合う？ 相変わらずお顔の丸さが目立つにゃ～ 後ろ姿も可愛いでしょ . 新撰組はそれほど精鋭揃いであったのだ。 慶応3年（1867）、そんな新撰組で「油小路事件」と呼ばれる内紛が勃発する。思想の違いから離隊した二刀流の元隊士・服部武雄は、40名とも50名ともいわれた新撰組を相手に孤軍奮闘。 また「新撰組百科事典」を削除するにたる貴兄の言われる「合理的な」理由の呈示が不十分なように思えますが。 横レス失礼します。「今回のような個人ファンサイトは内容がどんなに素晴らしくても特に合理的理由がない限りアウト」とにかく説明無しの削除を繰り返した221.119.69.235さんの弁明を待つしかないですね。それなくしては意見の調整は出来ず、今のままで保護解除を行ったらまた削除合戦が行われるだけですから、当分保護のままとしていただきましょう。お気持ちは分かりますが、とんちゃんさんにここで「悪魔の証明」をさせるのは気の毒なので、221.119.69.235さんの反応をもう少し待ってみましょう。今ここで合意を形成しても221.119.69.235さんがまた削除を繰り返したら同じことですからね。それとも221.119.69.235さんに対する広域ブロックを申請しますか？Boaさまたしかに221.119.69.235さんではないようです。しかし では「新撰組百科事典」が理由を示されずにはずされています。 最後はお盆だけに落ち武者にもなってみたにゃんよ . 220.210.126.75 この記事にはなお、「選」の江戸で求人したあと、京に移動した。しかし清河の演説でその本意（後述）を知った同様の配下の隊員数は、前身である翌文久3年（鵜殿鳩翁は、浪士組の壬生浪士組は壬生村の同月、壬生浪士組は池田屋事件と禁門の変の働きで慶応3年（1867年）その後、幕府から新政府軍の甲府進軍を阻止する任務を与えられ、新選組は年齢や身分による制限はなく、尽忠報国の志がある健康な者であれば入隊できた新選組と交流のあった京都で活動している不逞後述する数々のフィクション作品の影響により、浪士を斬りまくった「人斬り集団」とのイメージが強いが、実際には捕縛（生け捕り）を原則としており、犯人が抵抗して捕縛できない場合のみ斬った新選組の担当地域は映画やテレビドラマでは、新選組が隊旗を先頭に集団で巡回する様子が映されることが多いが、そのような目撃記録はない局長戊辰戦争の組織力を強化するため、当初、ダンダラ羽織は最初の1年ほどで廃止されたらしく、警備や戦闘の際には、新選組の隊旗が「誠」であったことから、近藤勇の実家・結成当初は資金難であり、新選組の後援者・烏合の衆である浪人集団を統率するため、俗に「局中法度」（局中法度書）といわれる隊規を定めた。隊規は厳格に運用され、違反した組員は一、士道ニ背キ間敷事トップは以下に構成員。新選組の名を用いる以前（～モデルとした創作作品、端役として登場する作品は多数ある。ここでは新選組を主題としたもののみを掲げる。局長：一番隊： 上記されているように，「個人サイト」というカテゴリーの分け方にあまり意味が内容に思えます。「ファンサイトは駄目なはずです」＜＜Maakunさんのこたえですとんちゃん2ですファンサイトを外部リンクにするかしないかはここだけの問題ではないと思います。井戸端なのでじっくり議論する必要があるかと思います。保護されてから11ヶ月が経過しています。編集合戦の当事者であり、保護を依頼したという議論とやらがしたいなら、ここでその議論を促します。議論したい人はさっさと合意とやらを出してください。誰も議論がしたくないのなら、ここで議論を打ち切って、今回は「結論を出さない」こととさせていただきます。わたしの意見は個人サイトに関しては、きちんとした内容のあるものなら外部リンクしていいでしょう。個々の事項についてウィキペディアよりも充実した内容の個人サイトは幾らでもあります。インターネットの世界をつくった個人サイトの努力は認めるべきです。それとも、新選組ファン界隈にはウィキペディアにリンクするしないの何か縄張り争いでもあるのですか？下らなねぇ。誤解なきように、わたしの意見を結論にする気は毛頭ないです。わたしは本件の議論には何の関心もありません。「この項目において」個人サイトへの外部リンクを禁止したいならどうぞご随意に。他の項目にまでそのルールの影響を及ぼさないならどうでもいいです。ただ、いい加減に保護を解除して欲しいだけです。